＊＊＊１．「池の尾で知らない者はない」 「ない（ある）」でもOKです。古語だからOK、idiomだからOK、というのではなく、もっと本質的な理由があります。 ※　「生物は『いる・いない』、無生物は『ある・ない』」というのは、あくまで初心者向けの説明。 ＊＊＊２． 「で＝に＋て」です。 にて、にて、にてと何度もつぶやいていると、だんだん「で」になってきます。 「に」と「で」についての私の考えは：以下の通りです。 - どちらも場所を表す助動詞。似ている。 - でも、ほとんどの場合、交換可能では【ない】 - 「に」は点、「で」は面。 これに基づき、本質問については、以下のように考えます。 OK：「池の尾で知らない者はない」 NG?：「池の尾に知らない者はない」 例： 「校内に知らない人がいる」 　　　vs 「校内で知らない人がいる」 「音楽で生きる」　ｖｓ　「音楽に生きる」 「ドルで両替する」ｖｓ「ドルに両替する」 「この街で遊べる場所はどこ？」vs「この街には遊べる場所がない」 「ITで世界を変える」vs 「ITに世界を変える」 「世界に通用する人材」vs「世界で通用する人材」 （※ 1),2)　共に、後ほど書き加えます。） ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー *** 書き加え1：　「いる」はtemprary, 「ある」はpermanently - いる：temporary 　今はその場にいるけど、しばらくしたらいなくなる状態 - ある：permanenly 誰かが動かさない限り、ずっとその場にある状態 「いる」を実現できるのは「自分で動ける何か」、つまり「動物」です(※）。 「ある」を実現するのは「動かない何か」、つまり「モノ」です。 - 「ショールームにベンツがある」 　　　　→ 誰かが動かさない限り、そこにあり続ける 　　　　　3日前にもあるし、今日もあるし、3日後もある。 -「家の前にベンツが止まっている」 　　　　→ 一時的な駐車であり、そのうち、いなくなる。 　　　　　 一時間前にはいなかった。今はいる。一時間後にはたぶんいなくなる。 - 「台風、まだ九州にいるらしいよ」 　　　　→　台風なので勝手に動く。 - 「バラ園にはたくさんのバラがあります」 　　　　→　植物は生物だが、動かないので、ある、を使う。 - 「顕微鏡を覗いたら、たくさんの細菌がいた」 　　　　→　顕微鏡で拡大すれば、グジャグジャ動いている様子が見えるので「いる」になる。 - 「腸の中にはたくさんの腸内細菌がいます」 　　　　→　上記のイメージがあるので、細菌は「動く物」扱いされることが多い。 OK:「池の尾に知らない者はいない」 　　「知らない者」というman as a moving creature のbe or not を描写している。 OK:「池の尾に知らない者はない」 　　「知らない者」というman as a static conceptionの、exist or notを描写している。 書き加え2： ＊＊＊ 「で」 and 「に」 have the smiliar meaning. 「で」＝「に」＋「て」, which has 「に」 in it. 「で」and 「に」 are marker for place. 「に」： target / point of your action. where you do to. 「で」： field/platform of your action. where you do. In other word, 「に」　は点、「で」は面 (書き加え３） **** 「に」はOKだが、「で」はNGの例文： OK：日本に行く　 →　目的地、到達（点） NG：日本で行く OK: 友達に電話をかける →　call a friend (action to the friend: 点） NG：友達で電話をかける →　make a call by/using a friend ???? OK: 生徒に勉強を教える。 →　Teach the students something (action to the students: 点） NG：生徒で勉強を教える。 →　Teach by/using the students ???? OK: ここにリンゴがある。 NG:ここでリンゴがある。 ※　「どこかに着く」「誰か／何かに何かをする」「何か／誰かがどこかにある／いる」 などは、動作の対象／存在の場所が、一点に集中するので、「に（点）」を使います。「で」は使いません。 (つづく）

「ある／ない」を存在詞として用いるのは少し古風な日本語です。「いる／いない」でも間違いではありません。具体的な人を想定することなく、「誰もが知っている」と言いたい場合の熟した表現です。「で」は古くは「にて」だった助詞で、今回の文章では文意の有効な範囲を表しています。こちらも「に」で間違いとは言えません。