Search from various ภาษาอังกฤษ teachers...
Olai
Difference between "didn't need to" and "needn't"?
My grammar book says that "needn't" is used to express that the lack of obligation is the speaker's decision. Thoughts on this? Seems to be more common in the UK … but I don't get it.
The only article I've found on that topic: http://www.dualtexts.com/grammar-bank/388-needn-t-vs-don-t-need-to
I know the difference between these and "needn't have".
24 ต.ค. 2021 เวลา 9:57
คำตอบ · 4
1
Short answer: You needn’t worry about “needn’t”.
“Don’t need to” and “needn’t” are both present tense, and have the same meaning, but “needn’t” is less common (especially in America).
“Didn’t need to” and “needn’t have” both refer to the past. “Needn’t have” can be used to clarify that the action was in fact performed unnecessarily. “Didn’t need to” is ambiguous as to whether or not the action was in fact performed. In the US, we rarely say “needn’t have”. In fact, “needn’t” and “needn’t have” are even going out of style in British English these days.
25 ตุลาคม 2021
1
เนื้อหานี้มีการละเมิดหลักเกณฑ์ชุมชนของเรา
24 ตุลาคม 2021
The only difference is the tense, eg.
I didn't need to pay an entrance fee (past)
You needn't pay an entrance fee (current)
They both give us the same information - it was free/ it is free
In both, a lack of obligation is expressed:)
24 ตุลาคม 2021
ยังไม่พบคำตอบของคุณใช่ไหม
เขียนคำถามของคุณเพื่อให้เจ้าของภาษาช่วยคุณ!
Olai
ทักษะด้านภาษา
ภาษาอังกฤษ, ภาษาเยอรมัน
ภาษาที่เรียน
ภาษาอังกฤษ
บทความที่คุณอาจชอบ

How to Ask for a Raise or Promotion in English
9 ถูกใจ · 8 ความคิดเห็น

The Key to Learning a Language Faster
30 ถูกใจ · 8 ความคิดเห็น

Why "General English" is Failing Your Career (An Engineer’s Perspective)
30 ถูกใจ · 12 ความคิดเห็น
บทความเพิ่มเติม
