Парафразируйте, пожалуйста. почему популярность не равняется недоброкачественности. Но кто требовал объяснений? КОТЕКСТ: Но одновременно «Нулевой номер» очень грустный роман, если рассматривать его как аллегорию беззащитности человека перед реальностью. Казалось бы, от иллюзий достоверности СМИ лучше всего защищены именно те, кто СМИ делает. Но на деле - всё иначе. Парадокс, но именно журналисты оказываются первыми жертвами своих детищ: именно они формируют общественное мнение и тут же сами начинают его придерживаться. Замените в предыдущем предложении слово «журналист» на «интеллектуал» – и станет понятна трагедия автора «Нулевого номера». А всё началось с «Заметок на полях «Имени розы», когда Эко попытался оправдать популярность своего романа, точнее, объяснить, почему популярность не равняется недоброкачественности. Но кто требовал объяснений?