趋向补语 动+趋向 从胜利走向胜利（uses preposition as complement） 我猛冲向前要打他。(verb + direction） 狼嗥叫着冲向前，一头钻进了灌木丛。（verb + direction） 人们应该忘记过去向前看。(verb + direction)

你可以用语料库（corpus）查询一下：http://ccl.pku.edu.cn:8080/ccl_corpus/index.jsp 我已经查过这个corpus了，没找到「向」作结果状语的例子。在这个copurs给出的例子中，「向」通常作名词（noun, e.g. 方向, 定向）或者介词（preposition, e.g. 向着太阳 to the sun） ------ 我个人认为「晕向了」中的「向」作名词，是「方向」（direction）的意思，「晕」作动词，是「困惑」（get confused）的意思。 附：「结果状语」的定义：http://dwz.cn/4qoppE

作为母语者，我表示不知道什么是”向做结果补语“。在我看来”向“就是”向“，把它当动词也行，当介词也可以，它表达“朝向、向着、面向、面对”等等含义，它还可以和其他动词结合使用，这些动词非要给它们一个分类的话，可能就叫“趋向动词”吧，但我觉得这种分类没什么太大意思。除了增加学习语法的负担，看不出太大的好处。 “从胜利向胜利”是错误的用法，一般要说成“从胜利走向胜利”但这也不是最好的说法，一般要说成“从一个胜利走向另一个胜利”。 简单的理解“走向”、“冲向”、”跑向“等等，它们是首先组合成一个相对固定的词语，然后才和后面的词组结合，也就是和”表地点的名词“之类结合，因为说成”向“作了结果补语，其实是英语的思维，也就是把动词和介词分开，介词先和名词组合成”介词词组“，然后去修饰动词，而汉语不同，汉语应该理解成”动词＋向“形成一个”新的动词“，然后再加名词，表达这个新的动作涉及的对象也好，”趋向“哪里也好，总之，这样理解才自然。 不恰当的划分汉语，源自套用英语等等西方语法模式。 如果象我说的这样理解”向“的用法，根本无需你说的那条语法规则。而我说的理解方式，可以适用所有的动词而不只是”向“。你可以想象那要省掉多少条这种类似的语法规则。过分强调汉语中”介词“的用法，是错误的，绝大部分介词都可以理解成”动词“。这样理解才是汉语思维，理解成介词，按西方语言对介词的理解和使用，再套用到汉语上来，那是非常错误的思维方式。

作为一个中国人，我语法也不太好，多练语境句子，慢慢就通了

几个例子：1飞向太空 2走向未来3驶向远方4跑向山岗5冲向前方6走向胜利