maicart
Wie kann ich dies erklären? Hier unten haben wir vier Konditionalsätze. Warum verwenden wir "kein/e" in den ersten drei Sätzen, aber "nicht" in der Letzten? Könnte ich auch "keine" in der Letzten verwenden? a) Wenn wir wüssten, was es bedeutet, würden wir kein Wörterbuch brauchen. b) Wenn wir wüssten, wie es zu tun, würden wir keine Hilfe brauchen. c) Wenn wir wüssten, wie spät es ist, würden wir keine Uhr brauchen. d) Wenn wir wüssten, was wir tun, würde es nicht Forschung heißen. (Dies ist ein Zitat von Einstein)
13 Thg 01 2018 13:30
Câu trả lời · 8
1
13 tháng 1 năm 2018
1
Ich glaube, ich habe es jetzt: Forschung ist nicht zählbar, deswegen "nicht", da "kein" wie ein Artikel oder Possesivpronomen benutzt wird. wow, faszinierend sich über die eigene Sprache Gedanken zu machen. edit: ooops ist es aber auch nicht denn wir betreiben keine Forschung, aber wir nennen es nicht Forschung... in allen Links die ich untersucht habe wird das nicht beschrieben es hat wohl doch eher etwas mit heißen/ nennen/ etc. zu tun ich hätte das jetzt ja gerne gelöscht, nur keine Ahnung wie..
13 tháng 1 năm 2018
1
Lieber Maicart, Normalerweise verwendet man kein/... , als Negation, statt nicht. Aber es hängt auch von dem Verb ab. Ich esse kein Fleisch. In dem vierten Satz, könnte man sagen: Wenn wir wüssten, was wir tun, hätte man keine Forschung gemacht. Aber, weil das Verb "heißt" ist, brauch man hier "nicht", um den Satz zu neigen. Saludos, Antonio
13 tháng 1 năm 2018
Bạn vẫn không tìm thấy được các câu trả lời cho mình?
Hãy viết xuống các câu hỏi của bạn và để cho người bản xứ giúp bạn!