Learning Article : 6 Ways To Incorporate “Comprehensible Input” Into Your Online Language Lessons

Discuss the Article : 6 Ways To Incorporate “Comprehensible Input” Into Your Online Language Lessons

<a href='/article/1264/6-ways-tto-incorporate-comprehensible-input-into-your-online-lessons' target='_blank'>6 Ways To Incorporate “Comprehensible Input” Into Your Online Language Lessons</a>

Theories of comprehensible input argue that it is the key to acquiring language. The emphasis is on subconscious acquisition, which contrasts with the theory that we learn language through conscious learning, skills building, and the drilling of grammar. Follow these steps to incorporate this technique into your language learning, thus optimising the process.

Les choix d'un lecteur intermédiaire... Récemment, j'ai parvenu à un point où j'ai pu commencer à lire des romans en français. Jusqu'à présent, j'ai lu des recommandations classiques comme Le Petit Prince, et L’Étranger. Plus tard, j'ai choisi le plus difficile Dora Bruder par Patrick Modiano. Aussi, j'ai lu des traductions comme Harry Potter (comme tous les Anglais, je sais !) et Les Royaumes du Nord par Philip Pullman. Tous cela était un effort, mais il y a quelques semaines j'ai eu un point tournant. Quand j'ai acheté un Kindle la lecture a devenu beaucoup plus facile, grâce au dictionnaire inhérent qui peut traduire des mots instantanément. Donc, ce n'est plus nécessaire de arrêter régulièrement pour utiliser un autre dictionnaire. Avec une liseuse électronique, on peut améliorer votre capacité de lire beaucoup plus vite que avant. En fait, on peut commencer à lire plus tôt que avant et briser le paradoxe de lisant ; le paradoxe est que les gens vous dit qu'il faut lire des romans pour apprendre les nouveaux mots. Mais le problème est que un étudiant «normale» connaît environ 2000 groupe de mots (comme «nouveau, nouvelle, nouveaux» etc.), mais on a besoin d'environ 6000 groupe de mots pour comprendre un roman contemporain. Normalement les gens découvrir qu'ils arrêtent chaque quatrième ou cinquième mot, et ils deviennent frustré très vite. C'est pour ça que la plupart avoir du mal à lire des vrais romans. Par conséquent le choix d'acheter un kindle était était une bonne décision ! Je me trouve avec des autres options qui concerne le type du roman. C'est plus relaxant de lire quelque chose qu'on connais déjà, comme M. Potter. Mais après quelques temps je le trouve un peu agaçant. Sinon, si je choisis quelque chose trop difficile, ce sera trop lent avec tous les mots que je ne connais pas. Par exemple, j'ai commencé à lire Madamy Bovary, parce que c'est gratuit en ligne. Cette expérience brève me révélé que des romans qui sont plus vieux utilisent les mots et grammaire démode (plus de passe simple bien sûr). Et si on est un admirateur de la science-fiction ou le fantastique, on apprendra des mots inventés comme la traduction amusant de «Hogwarts», Poudlard! Donc le choix entre les romans est plus complexe que j'ai pensais avant ! Je pense que la plupart de gens sous-estimer la frustration de quelque chose trop difficile. Cela dit, je suis sûre que la chose la plus importante est qu'on apprécier qu'on lit ! :)

Connaissez-vous l'expression pour l'idée de «comprehensible input»? en français ? Je cherche l'expression pour l'idée de «comprehensible input» en français. Tout simplement, c'est l'idée dans linguistique appliquée que si on peut comprendre le contexte derrière une langue étrangère, on va la comprendre beaucoup plus vite que autrement. La meilleure explantation je peux trouver est sur cette courte vidéo de YouTube (si vous parlez l'anglais ou l'allemande): https://www.youtube.com/watch?v=VjAHPl1ACmQ. Cette idée est élaborée par un homme qui s’appelle Stephen Krashen, et ces théories sont influentes dans le monde anglophone. Merci à l'avance !

NORMAN fait des vidéos… La meilleure chose que j’ai trouvé pour apprendre le langage courant est les vidéos de Norman sur Youtube. Sa chaîne sur Youtube s’appelle «Norman fait des vidéos». Si vous ne connaissez pas ses vidéos, il y a des courtes vidéos humoristiques sur les situations quotidiennes. Les vidéos sont tourner dans sa chambre avec une production petit budget (voyez l'image après ce texte). Ses vidéos combinent une observation sociale avec des blagues puérile. Le style est typique de Youtube (mais Norman est un style distinctif avec des «Faux» motif pour exemple). Après la chaîne de Cyprien, il a le deuxième plus haut classement pour les chaînes d’humour du web français. Le vidéo plus populaire est une parodie des caractères de jeu vidéo : Mario et Luigi. Mais mes vidéos préférées sont sur Google, les produits d’Apple et des «hipsters». Je vous les recommande beaucoup ! Personnellement, je pense que la vidéo sur Apple est mon favori. Avant Norman je n'ai pas utilisé les choses avec le langage au courant. Donc c’était vraiment difficile quand j’ai essayé de traîner avec des groupes français à cause de leur langage au courant (avec le verlan, vitesse de parler et une myriade des conversations). Après ce difficulté, j’ai décidé de me familiarisais avec ce type de langage et des vidéos comme celles de Norman sont parfaites. Alors, je kiffe beaucoup ces vidéos de ce mec Norman, il est très marrant ! J'veux pas causer trop, c’est mieux de regarder les vidéos ! MAINTENANT J'AI GOOGLE : https://www.youtube.com/watch?v=KMcf2-Ld1yg LES AVENTURES HIPSTERS: https://www.youtube.com/watch?v=pYVW0I-NnDc LES APPLE ADDICT: https://www.youtube.com/watch?v=EHQCvSbHW-k L'image : http://france3-regions.francetvinfo.fr/centre/2013/07/04/norman-fait-des-videos-j-ai-une-tete-fumer-du-orleans-282409.html

Une critique du documentaire d’«Cowspiry» Il y a deux semaines que j'ai regardé un documentaire d’importance majeure qui s'appelle «Cowspiracy» en anglais. L'argument central est que l'industrie de produit d'animaux (l'élevage intensif en particulière) est parmi les causes principales des problèmes environnementaux. Ces produits des animaux sont plus nuisible pour l'environnement que les industries qui sont normalement accusé comme le transport (selon l'ONU). L’évidence qu'il produit pour confirmer cet argument est assez persuasif. Ce documentaire suit le réalisateur qui s’appelle «Kip Anderson» qui vient de Californie. Après il a vu le documentaire célèbre «An Inconveniant Truth» par Al Gore, il se transformait en écologiste convaincu. Plus tard, un article d'ONU sur le sujet de l'élevage intensif des animaux se convaincre de faire un documentaire. Je suis étonné par le fait que cette industrie est responsable de beaucoup de problèmes environnementaux, tels que la déforestation, la pollution de l’eau, l’acidification des océans ou les émissions de gaz à effet de serre (changement climatique). Ce n'est pas juste des pets des vache qui sont mal ! Ce qui est plus étonnant, c'est que les grandes organisations environnementaux comme «Greenpeace» minimisent l'importance du problème. Le documentaire nous dit que cette duperie est à cause de deux raisons. Premièrement, l'industrie de la viande possède un groupe de pression/lobby très puissant. Deuxièmement, les organisations environnementaux sont plus s'intéresser à avoir beaucoup de membres que dit la vérité. Ils font des sondages, ceux qui disent que une campagne contre des produits de la viande sera une chose impopulaire. Donc ces organisations ne soulignent pas l'importance le problème. Kip fait des interviews avec des dirigeants ces grandes ONGs qui sont vraiment intéressantes. C'est ainsi que le documentaire s'appelle «Cowspiracy». La conséquence de son argument est clair. Il faut que on mange beaucoup moins de la viande et produits d'animaux (comme le lait) si on veut sauver l'environnement. Grâce à ce documentaire et des autres documentaires végétariens, j'ai décidé de devenir presque un végétarien. Mes proches son vraiment surpris avec ma décision ! D'être un végétarien, c'est un travail en cours pour moi. Si vous pensez que vous étiez un écologiste et vous mangiez du viande, il faut le regarder ! L'article d'ONU : ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/012/a0701f/a0701f.pdf

Une critique d’«Un Prophète» Parmi les meilleurs films que j’ai vu pendant les quelques mois dernières, Un prophète était vraiment bon. Donc je voulais écrire une critique de ce film. Probablement c’est mieux si vous regardez la bande annonce avant que vous lisiez cette critique. Si vous ne voulez pas quelques petits «spoilers», ne pas lisez au-delà de ce point ! Malik El Djebena a le premier rôle d’un petit délinquant qui est condamné à six ans en prison. Pour les autres, ce petit nouveau semblait fragile et isolé. À cause de cela, le gang des corses l’ont forcé à faire un choix terrible : il fallait tuer un mouchard arabe ou être tuer lui-même. Après ce acte dur et brutal, il est assez adopté par les corses et leur parrain César. Dès que il était avec corses, il commençaient à améliorer sa situation. Il faisait «le grand écart» entre des gangs et détenus différents. Graduellement, sa position amélioraient. À la fin de le film il s'est élevé d’être le chef d’un nouveau, plus puissant groupe, en même temps que les corses souffrir leur déclin. Le prophète n'est pas juste un simple film de la prison ou de la évasion. Il est au-delà des clichés de ce genre de film. À mon avis le thème centrale est le lien chargée entre Malik et César qui se transformer pendant le film (on peut les voir dans la image au-dessus ce texte). Cette relation est joue superbement par Tahar Rahim (il a gangé beaucoup de Prix et distinctions) et Niels Arestrup. C'est aussi un commentaire sur le changement de la démographie du quart-monde en France où la prison est un microcosme. Et certainement, c'est une commentaire sur la manière de la façon que la prison corrompt intégrité individuelle. La chose qui est vraiment bouleversant dans ce film et la manière que la corruption de Malik se produire en même temps que histoire sur passage à l'âge adulte, celle qui est vraiment séduisant. C'est difficile de savoir si on veut son réussite ou pas. Cette ambiguïté crée un sens de inquiétude pour beaucoup des critiques en ligne. L’ambiguïté peut donne un certaine froideur au film et on peut demander quel est le sens d'être un prophète ? Aussi les scènes de l'extrême violence sont acceptable pour moi parce que ils ne sont pas gratuit. En fête, plusieurs scènes plein de tension haletant qui sont crucial pour le ton puissant. C'est plus un film d'atmosphère que le récit complexe. Je le recommande. Mais, ce n'est pas un film pour tous !

Ma première critique littéraire: Le monde au bout du Monde par Luis Sepúlveda (Partie II) En plus, quand Nilssen raconte l'histoire de sa vie au narrateur, il dit que «j'étais un homme habitué à la solitude et je me méfias du monde». Il dit comment sa mère devais se cacher comme un animal blessé dans leur bateau chaque fois ils approchaient d'un port. Elle a raison. Sa mère étaient été «la victime et le témoin d'un des grands génocides de l'histoire moderne». Les occidentales ont fait chasser aux indiennes dans les maniérés le plus dépravé imaginable. Malheureusement, ces crimes de l'histoire, qui sont souligné par le roman, sont relativement inconnu de nombreux. La tristesse de Nilssen est juste un moreau de la mémoire collective est presque perdu de ces cultures anciennes est et indigène de la Patagonie. En outre, Nilssen se sens un affinité avec la mer et le monde australe, attristé et endurci par sa vie. Il trouve sa résolution, comme le narrateur, dans la lutte contre la destruction de la mer, symbolisé par la presque extinction des baleines. Celles grandes espèces de animaux sont le motif qui attache le différents parties de la narratif et ces thèmes. La chasse brutale des baleines et la bataille naissante de Greenpeace et les autres organisations environnementale contre leur extinction imminente est une histoire allégorique de la destruction de l’environnent par l'humanité moderne qui est là avec multiple manifestations dans le roman. Cependant, je ne voudrais pas recommander ce roman avant que je lise des autres romans avec les même thèmes. Par exemple, des romans de Francisco Coloane sont plus recommandé par beaucoup de lecteurs en ligne*. Moi aussi, je pense que il y a beaucoup trop de détails sur «l'énumération fastidieuse des innombrables canaux et fjords*» et moins de l'accent sur les quelques personnages qui ont potentiel pour développement. En tout cas, j'appréciais ce roman, principalement grâce à ces sujets qui était une assez nouvelle exploration pour moi. * Voyez ce site : http://www.babelio.com/livres/Seplveda-Le-monde-du-bout-du-monde/3297

Ma première critique littéraire: Le monde au bout du Monde par Luis Sepúlveda (Partie I) Le monde au bout du Monde est un roman de Luis Sepúlveda traduit de l’espagnol à français. Ce roman est le deuxième roman en français que j'ai lu, après L’étranger par Albert Camus. C'était un plaisir parce que c'était le bon niveau pour pour moi, sauf quelques mots maritimes qui étaient un peu spécifique ! Il s'agit un journaliste et activiste chilienne exilé à Hambourg qui reviens en Patagonie, la terre de sa première grand aventure quand il était jeune : à seize ans il avait lu «Moby Dick» et parti en Patagonie pour joindre des baleiniers. Après cette ouverture, le narrateur nous racontons l'histoire d'un baleiner japonais qui fait un étrange naufrage à l’extrême Sud de la Patagonie : c'est les actions de ce bateau japonais qui provoque notre narrateur de mener l’enquête en Patagonie. Le roman est un étrange mélange entre un thriller, une exploration écologique et une aventure maritime. Pendant cette historie, on rencontre mon personnage préféré de Capitaine Jorge Nilssen qui est le fils d'un marin danois et d'une Indienne ona. Le capitaine nous dirige envers l'ennemi qui est le bateau-usine japonais et il nous raconte une sélection des anecdotes pénétrant de sa vie. Nilssen est l'incarnation de beaucoup de ces thèmes du roman. Pour commencer, le roman idéalise ce personnage de le seul mariner d'une époque maritime qui n’existe pas aujourd'hui. Par exemple, Nilssen raconte que la modernisation du monde maritime a tué «l’envoûtement des océans». ... (voyez Partie II)

Ma introduction Je m'appelle Tom. J’ai vingt-deux ans. Je suis Anglais et je viens de Londres. Je vais étudier à SciencesPo., à Paris. Je vais commencer à la fin du mois d'août / à septembre. Je vais étudier le développement international pendant deux ans. Mes cours seront en anglais, mais je vais avoir besoin du francais pour Paris. J’ai commencé à étudier le français en avril 2014. Je peux parler un peu allemand et mon allemand est meilleur que mon français. Malheureusement, j'ai besoin du français à Paris. Actuellement, j'utilise Assimil, les cours audio de Michel Thomas et un livre de grammaire. Je voudrais recommander ces cours. J’ai deux professeurs avec italki.com. Mes professeurs s'appellent Tom et Morgan. Donc, j’ai trois ou quatre mois apprendre un peu français, avant je vis à Paris!