我不觉得提高提燃料价格是解决环境问题的好方式。当然可能有些人为了省钱尽量少用电。但是这不是可持续的方式。现在天气变得越来越极端、夏天的暑热变得越来越厉害、冬天也变得越来越冷。这样的天气时不开空调太危险。有的人可能会中暑、有的甚至可能会热死。我觉得把技术发展得跟高是解决环境问题的一个办法。制造家电公司要开发更省电的家电、电力公司要用低碳能量方式发电。这事可持续解决环境问题的一个方式。

Pas du tout, la mobilisation des gens est un necesité basique et même si le prix du combustible augmente, ils n'auront autre choix que de payer. Mais la raison principale pour laquelle c'est une mauvaise idée, c'est parceque la transportation de matières, produits, aliments etc deviendra plus chère et par conséquent, les distributeurs augmenteront les prix pour faire face au surcoût de carburant. Le résultat c'est une inflation qui affectera principalement aux consomateurs, et cela ne réssoudra pas du tout les problèmes environnementaux, mais cela créera des nouvelles problèmes, notamment économiques.

Je pense qu'il vaut mieux faire baisser le prix des vélos, des scooters, ou des billets de train, c'est-à-dire d'inciter les gens à faire usage d'autres moyens de transport. Cela peut s'accompagner par une augmentation du prix du carburant, mais j'estime qu'une stratégie positive qui vise à encourager certains comportements serait plus efficace qu'une stratégie négative qui propose plutôt des contraintes. Mais les deux peuvent être appliquées pour renforcer l'impact l'une de l'autre. Par exemple, la fermeture des routes dans des pays comme les Pays-Bas peut sembler contraignante, mais cela a été soutenue par le développement de l'infrastructure pour les vélos et les piétonniers qui rendait ces routes-là plus accessibles et attirantes comme alternative pour se déplacer.

Je ne crois pas que c’est une bonne idée, forcer les gens à moins conduire par augmenter le prix du carburant ou par introduire des nouvelles interdictions. La bonne façon de résoudre des problème environnementaux serait promouvoir l'innovation et des investissements

종합병원진단서위조 jobexpo88㉮ hotmail.com 토플위조제작
소견,직인,의사성명 모두 맞추어 드리겠습니다.
●jobexpo88㉮ hotmail.com●
개인,종합병원 모두 같습니다. 절대 적발 안됩니다.
종합병원진단서위조
진단서위조
병원진단서위조
의사소견서위조
입원확인서위조
입퇴원확인서위조
사망진단서위조
확실한 제작을 원하실땐 꼭 메일 부탁 드립니다.

This type of measure would disproportionately affect poorer people, who are not the ones most responsible for environmental destruction. For a dignified life, and to help keep economies stable, ordinary people need good-quality transport at a reasonable cost.

Increasing collective investment in and support for reliable renewable energy sources would be a much fairer step to take. Then, when there are strong alternatives available at a similar or smaller cost, fossil-fuel use could be banned or more heavily regulated.

我觉得提高燃料的价格短期内确实可以减少人们对燃料的使用，达到改善环境的作用。但以长期的角度来看，由于市场经济的的特性，单纯的提高某一类商品的价格必然会影响多个相关产业的运行，最终必然会回归到原来的状态。

I don't think so. The increasing on the cost of fuels that we are suffering, is very interesting for the governments, because the most of these high prices we are paying, are fees and taxes that the governments income in their accounts, and I sometimes think that the environmental problem doesn't really matter to the politicians. But they can use the environmental argument to hide their real targets of getting the more richness as they can.

Is increasing the cost of fuel a good way to solve environmental problem?

Obviously no!
The increase cost of fuel is only a politicl move among states and super powers.

However, the consequence of this increasing is the people will be more poor.

연료 가격을 높이는 것이 환경 문제를 해결할 좋은 방법일까요?